| 农村薄弱学校校本培训的困惑与对策 |
|
作者:周世国 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2007-12-10 21:19:44  |
|
新课程改革给基础教育带来了生机和活力,同时也给农村学校带来了诸多挑战。基础教育课程改革,将我们教师的专业发展问题提到了前所未有的高度,教师的培训、学习,显得比以往任何时候都更加重要。“课改成败,系于教师”,随着课程改革的进一步深入,这一理念愈发深入人心。此次新课程实验,不仅仅是验证课程标准和教材,更重要的是转变教师的教育观念,锻造一支符合素质教育要求的教师队伍。因此,整个实验过程不是教师按照专家设计的图纸进行施工的过程,而是一个开放的、民主的、科学的探索过程,教学方式、学习方式到底怎么改,没有现成的答案,要靠广大教师在实践中去摸索解决。在这一理念支配下,教师成了“研究者”,教师工作不在是简单地重复,而变成了自我完善、自我发展的过程。在这一理念支撑下的新课程改革,农村小学,特别是农村薄弱小学的师资环节,在课改中的劣势就更为明显:
1、教师思想观念落后。新一轮课程改革对教师的要求,决不仅限于熟悉新教材和执教新教材,更关键的在于教师理解课程改革的目标、指导思想的转变,以及教育理念、教育手段和方法、教学行为的一系列变革。农村教师,特别是部分老教师外出学习的机会少,获取新知识、新理念的渠道单一,受固有传统教学思想影响严重,习惯于运用自己数十年来业已成形的传统教学经验模式,思想守旧、观念落后、改革创新意识不强、有畏难情绪的现象,缺乏实施新课程的主动性和积极性,认为实施新课程是年轻人的事,是新课程实施年段的事,与己无关。教学中很自然地还走传统教学的老路,影响了新课程的实施。
2、教师专业化成长落后。新课程强调学科教学内容要具有开放性、交叉性、整合性、综合性,教师传统的专业知识储备已经不能满足实施新课程教学的需要,教师必须加强自学自研,不断“充电”,不断丰富和完善自己的知识结构,把加强自学自研作为职业发展的需要来对待,在课程改革和课程实施的过程中,走上自身的专业化之路。可是,农村学校由于受地域、经济、硬件等条件限制,可供教师获取知识和信息的资源极为有限。长期以来,农村教师一直从事着“为人梯”的工作,奉行着“蜡炬”精神,课头多、杂务多,学习机会少、学习途径少。教师在自己的工作岗位上默默奉献着,甘心做一个老黄牛似的“教书匠”,导致很多教师在课堂中经常发出这样的感叹:“现在的学生真不得了,这些问题我都不知道。”退休时方有这样的感慨:“教了一辈子小学,自己停留在了小学水平。”
3、新课程实施引领落后。农村教师由于长期习惯于传统教学,传统的经验教学思想根深蒂固,对新课程的组织实施倍感困惑,课改更容易停留在形式上或教学的部分环节上,更容易“新瓶装旧酒”、“穿新鞋走老路”。所以,农村学校更需要骨干教师,更需要骨干教师发挥带动作用和辐射作用。但由于农村学校经济、环境、成长平台等一系列原因,年轻骨干教师的流失严重,学校普遍缺乏实施新课程的引路人。
4、师资配备落后。由于各种因素的积累,农村学校的师资配备也成为制约新课程实施的颈瓶。存在“三多三少”即老教师多、非师范类教师多、混天度日的教师多;青年教师少,高学历教师少,骨干教师少。总体呈现年龄偏高,学历偏低,整体素质不高的特点。
[1] [2] 下一页
|
|
|
| 上一篇文章: 在物理教学中培养学生思维能力和学习能力下一篇文章: 学生不喜欢哪类老师 |
| 【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |